Кибератаки и нарушения зрения. Университет ответил на жалобу по диссертации Усика.


Харьковский национальный университет ответил на жалобу активистов по поводу диссертации Александра Усика. Информация об этом была опубликована на сайте «Главком».
Организация «Красный Губер» подала жалобу на диссертацию боксера. Были сделаны сомнительные предположения относительно возможных подсказок, которые Усик мог получить во время защиты своей работы.
Неточное, а порой ошибочное объявление диссертантом некоторых терминов и других категорий во время выступления, а также ответы на замечания рецензентов и официальных оппонентов в основном были связаны с временными нарушениями зрения у диссертанта из-за волнения, а не с его слабой подготовкой
Университет утверждает, что Усик логично и аргументировано отвечал на вопросы и не пользовался подсказками, как указано в жалобе.
Стоит отметить, что Усик получил ученую степень доктора философии в области права. Темой его диссертации является «Административно-правовое обеспечение международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта».
Кроме того, ХНУВС объяснил, что некоторые научные статьи, упоминаемые в диссертации, могут быть известны лишь в связи с кибератаками на серверы журналов. Поэтому это не является основанием для отклонения решения о присуждении научной степени.
Таким образом, университет не видит оснований для аннулирования ученой степени Усика.
Читайте также
- ЗСУ ликвидировали оккупанта и детского хоккейного тренера
- Депутат Держдуми РФ назвав особу, которая может вернуть Россию на международные спортивные соревнования
- Девять голов за игру. Определился второй финалист Лиги наций
- Сборная Украины по сокки вышла в плей-офф Евро-2025
- Клубный чемпионат мира по футболу: расписание трансляций матчей
- Футболистка пропустила матч сборной, потому что тренер перепутала её с 51-летней экс-игроком