Mit 'Eiern' auf 'Putz'. Die bekannte Philologin hat ihren Kollegen, der Femininformen für optional erklärte, in Stücke gerissen.
23.04.2025
3542

Journalist
Schostal Oleksandr
23.04.2025
3542

Die Linguistin Olga Wasiljeva kritisiert den Bericht des Senders '1+1' über Femininformen. Sie hält die Schlussfolgerungen des Linguisten Alexander Awramenko für unprofessionell und basierend auf veralteten Vorstellungen über die Verwendung einiger Wörter. Wasiljeva weist darauf hin, dass Substantive, die alle Personen weiblichen Geschlechts, einschließlich weiblicher Tiere, bezeichnen, feminin sind. Sie kritisiert auch Awramenko dafür, das Wort 'Beraterin' als ein Beispiel anzuführen, das sich nicht auf Stellen, Berufe oder Tätigkeiten beziehe. Wasiljeva macht ebenfalls Bemerkungen zu Fehlern in den Aussagen über Femininformen und Professor Pawlo Hryzenko. Sie betont die Wichtigkeit der Bearbeitung von Wörterbüchern und bringt Beispiele aus dem SUm-11, wo Femininformen ihre Definitionen haben. Ein solches Beispiel ist das Wort 'Putzfrau'. Olga Wasiljeva und die Website 'Glavkom' erörtern wöchentlich sprachliche Fragen und beantworten die Fragen der Leser.
Lesen Sie auch
- Umplanung der Wohnung - wann muss man unbedingt zustimmen
- Komplexer Verkehrstest über das Wenden - wer verstößt gegen die Regeln
- Schuldeneintreibung - welches Vermögen kann von der Vollstreckungsbehörde nicht beschlagnahmt werden
- Erwerb durch Zeitablauf - wie man das Eigentumsrecht an Wohnraum verlieren kann
- Zahlungen nach Verletzung - welche Unterstützung im Juli erhältlich ist
- Schwarze Liste der Verwandten – wen man von der Erbschaft ausschließen kann